Olhar Reformado AMEAÇADO de processo?

Marcelo Lemos

Esta semana recebi com surpresa o pedido de um apóstolo moderno solicitando que eu retirasse do Olhar Reformado um artigo que faz referencia a ele, e denuncia suas heresias. Segundo ele, o tal artigo estaria prejudicando o seu Ministério. Depois de trocarmos alguns e-mails, disse ao apostolo moderno que eu poderia, caso ele desejasse, abrir um espaço para que ele se defendesse das acusações de heresias. Como eu previ, ele não quis nem saber de trazer a questão para o  plano bíblico, já foi logo me mandando um certa decisão judicial, com nome de advogado, número da OAB, e todo o resto!

O primeiro contato se deu pelo nosso formulário (Resposta ao Leitor), no qual o apóstolo moderno diz:

“Caro amigo gostaria humildemente de lhe perguntar se já fiz alguma coisa a sua pessoa pois o senhor ora em denegrir minha imagem perante a sociedade. Humildemente lhe peço desculpas se fiz alguma coisa e peço que retire a postagem sobre mim pois alguns site ja o fez. Obrigado”.

Entrei em contado com o apóstolo moderno, via e-mail, explicando que o artigo foi publicado sem qualquer motivação além da apologia da fé cristã. Contra mim ele nunca fez nada, e eu nunca afirmei algo quanto a isso. Onde eu escrevi que ele fez algo contra mim, ou que eu publiquei por algum motivo pessoal e não apologético? Ele respondeu:

“Em nenhuma parte . só te fiz uma pergunta, pois fiquei muito triste em ver essa matéria e achei que por ter postado em um blog eu teria feito algo que possa ter lhe magoado essas denuncias que alguns sites estão fazendo são falsas.por isso meu amigo peço humildemente que se possivel retire pq está prejudicando meu ministério. mes passado xeguei a processar a google internet o obtive muitos resultados mais não o sufiiciente. Deus lhe abençoe meu querido”.

Senti o drama, vi que o moço estava disposto a me fazer retirar o artigo,  e que se ele processou o Google, pode processar qualquer um, até mesmo a mim, blogueiro atualmente desempregado (risos). Então, respondi:

Assine nosso RSS/Feed e receba todas as nossas atualizações; é gratuito e você fica sempre por dentro das novidades do Olhar Reformado! Assinar Newsletter

“Exatamente, em nenhum momento eu disse que você me prejudicou, logo o motivo de eu ter publicado a matéria não tem haver com você estar ou não me prejudicando, mas sim PELO FATO de o seu ministério ser HERÉTICO, ANTI-BIBLICO, ensinando a heresia judaizante condenada e combatida por São Paulo, apóstolo dos gentios. É um DEVER que eu tenho como cristão reformado, e um DIREITO que tenho segundo a Constituição. O seu ministério ensina HERESIAS, e é meu direito te refutar.

Ao invés de pedir que eu me cale, o senhor deveria me calar COM AS ESCRITURAS - por qual motivo não faz isso? O meu blog daria ao seu ministério espaço para publicar uma replica. Assim, caso o seu ministério QUEIRA RESPONDE ao artigo, terei todo o prazer de publicar. Mas, de modo algum o senhor pode sequer questionar o meu dever cristão e direito constitucional de defender a Fé Cristã de abusos cometidos por hereges, seja o seu ministério, ou o de qualquer outro.

Eu posso retirar o artigo desde que o irmão me mostre qual lei brasileira eu estou violando, do contrário não o farei”.

A resposta veio, supostamente com apoio judicial; vejam:

“Valho-me do presente para encaminhar a Vossa Senhoria a integra da decisão judicial que determina a retirada, por parte do site Google, ou qualquer site que seja de sua propriedade.

A decisão judicial determina que o Google, retire os vídeos e paginas que citem ou utilizem o nome ou a imagem do Yossef Akiva,tendo em vista que existem pessoas mal intencionadas que fazem manipulação de vídeos e imagens a qual venha denegrindo, difamando e injuriando, cometendo assim um crime contra a honra previsto no seu art.137 e seguinte do Código Penal Brasileiro.

Atenciosamente, na Paz de Cristo.

Dr. Allan Vinícius Almeida Queiroz

OAB/RJ116800”.

 De modo que, segundo o apóstolo moderno, sou obrigado a não apenas a retirar a matéria referente a ele, e não posso publicar nada sobre ele, nem mesmo seu santo-sacro nome!

Então, como podem ver, o Olhar Reformado está sob ameaça, assim como Geniza está sob ameaça de outro apostolo moderno (confiram aqui). Ao que parece, os apóstolos modernos conhecem de tudo, desde a cabala até a intimação por força, mas nada sabem sobre aquele que deferia ser seu livro sagrado, as Escrituras. Vejam porque digo isso:

“OUSA algum de vós, tendo algum negócio contra outro, ir a juízo perante os injustos e não perante os santos? Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? (...) Mas o irmão vai a juízo com o irmão, e isso perante INFIÉIS. Na verdade, é já realmente uma falta entre vós terdes demandas uns contra os outros. Por que não sofreis, antes, a injustiça? Por que não sofreis, antes, o dano?” (I Coríntios 6.1-7).

Por qual razão os apóstolos modernos OUSAM desafiar um mandamento tão claro do apóstolo S. Paulo, que escreveu inspirado pelo Espírito Santo? Observem que, no meu comunicado, abro espaço para que o apóstolo moderno use o Olhar Reformado para se explicar, ou mesmo refutar as afirmações do artigo que publicamos. Ele diz que o artigo tem prejudicado seu ministério, ou seja, se ele diz a verdade, a Igreja Brasileira o está rejeitando de modo tão grande que ele está sentindo o prejuízo. Ora, neste caso, basta que ele comprove QUE NÃO AFRONTA as Escrituras, e certamente o caso está resolvido.

Convidamos o apóstolo moderno a vir aqui e provar que não é um herege, a provar que não deturpa o Evangelho de Cristo. Por qual razão ele não aceita o desafio, mas está disposto a, contrariando o mandamento de Paulo, levar um irmão aos tribunais?

Segundo o comunicado, eu estaria violando uma lei que visa proteger a honra das pessoas. Por acaso essa lei impede que denúncias de corrupção sejam publicadas? Por acaso essa lei impede que se faça juízo de valor, em jornais, filmes, revistas, etc., sobre doutrinas e ideologias. Claro que não!

No entanto, eu DE FATO, não tenho direito de usar A IMAGEM de uma pessoa sem sua autorização. E por isso estou retirando a imagem dele do artigo, mas não o artigo. Talvez eu corra alguns riscos, por exemplo, ter meu blog fechado, e por isso já tomei a precaução de salvar tudo, me precavendo para o pior (salvei inclusive o artigo em questão, para republica-lo, se for preciso). Lembrando apenas que ele não me processou, mas sim ao Google e ao Youtube - daí o título deste artigo ser uma interrogação. Mas se ele pensa que me intimida, está muito enganado. Então, caso acontece deste blog sair do ar, saiba, querido leitor, que a razão é apostasia deste senhor, que afirma ser apóstolo sobre a Igreja!

Outro cuidado que tomei foi alterar o título do artigo, além de alguns termos que o autor original utilizou - apenas para o caso de um jurista que nada entende de Evangelho possa querer se basear neles. O resto fica.

Ao publicar este arquivo aqui no Olhar Reformado, enviei a ele a seguinte mensagem:

“Meu querido;

Não posso usar a imagem dele sem autorização, isso É FATO, e já estou retirando do ar a foto dele. 

Além disso, retirei alguns termos usados pelo autor original, que poderiam "ofender" (sic) um jurista analfabeto em Bíblia Sagrada.

Tenho direito a ter acesso a informação, e a informar; tenho direito de DEFENDER A MINHA FÉ, tenho direito de fazer juízo de valor sobre doutrinas e ideologias. O artigo fica. Como cristão, não se trata de direito, mas de DEVER. Quem o senhor pensa que esta ameaçando? Um cristão de fim de semana? Não senhor! Sou herdeiro daqueles que foram jogados aos leões de Nero. E você, descende de quem? Dos mártires, ou de Nero?

Em todo o caso, caso queira abordar este problema COMO UM CRISTÃO,  reafirmo o meu interesse em dialogar com o seu ministério SOBRE AS QUESTÕES TEOLÓGICAS ENVOLVIDAS NA CONTROVÉRSIA. Como apostolo, Akiva deve conhecer a proibição bíblica quanto a um cristão levar outro aos tribunais. Eu sou cristão, e Akiva?

Paz e bem”.

Conto com a oração de todos vocês. Somos pequenos, mas o Reino de Deus, segundo Jesus, inicia a revolução através da menor das sementes (S. Mateus 13.31,32). Aproveitei que hoje minha esposa estava cozinhando dobradinha, e imprimi o e-mail com o número da OAB para cozinhar junto (brincadeirinha). Felizmente, como paulista da gema, não gosto de bucho de boi (risos).


OPINEM!